החלטה בתיק ת"א 30749-06-12

הקדמה

1. זוהי בקשה שהגישו התובעים להורות לנתבעים 1 ו-2 לענות על שאלון ולגלות מסמכים ספציפיים.

2. תביעת התובעים הינה תביעה כספית לפיצויים בגין נזקים שנגרמו, לכאורה, לדירה אותה רכשו לטענתם, מאת הנתבעים, לאחר שהתגלו בה ליקויי בניה.

טענות התובעים

3. לטענת התובעים, הנתבעים סירבו להמציא לידיהם תדפיסי חשבונות בנק, הסכמי פיתוח וחכירה, תוכניות בניה, והעתק מהבקשה להיתר בניה.

4. הוסיפו התובעים וטענו כי, הנתבע 1 סירב לענות לשאלות אשר הופנו אליו בשאלון, הנוגעים למתכנן הדירה, האדריכל והקבלן אשר בנה אותה. כמו כן, סירב הנתבע 1 למסור פרטים אודות חשבונות הבנק שלו באותה תקופה, וכן סירב להשיב לשאלה, באם מכר או סייע במכירת בתים נוספים בשכונה בה נמצאת הדירה, כאשר לכל השאלות הנ"ל טען הנתבע 1 כי אלו שאלות שאינן רלבנטיות לתביעה.

5. עוד טענו התובעים כי, הפנו שאלון אל נתבע 2, בו ביקשו לקבל פרטים לעניין מתכנן הדירה, האדריכל והקבלן שבנה אותה. כמו כן, נשאל הנתבע 2 באם נערך ע"י הקבלן שבנה את הדירה פרוטוקול של מסירה, והלה התחמק מלהשיב, וטען כי לא נערך פרוטוקול. עוד טענו התובעים כי, לנתבע 2 הופנתה שאלה לעניין העברת כספים לנתבע 1 או לצד ג' עליה השיב באופן חלקי.

6. לטענת התובעים הנתבע 2 נמנע מלפרט את מקור הכספים ששימשו לבניית הדירה , וכן סירב לגלות במסמכים את חשבונות הבנק, בטענה כי אין העניין רלבנטי לתביעה.

7. לטענת התובעים, השאלות עליהן מסרבים הנתבעים לענות הן שאלות מהותיות לבירור התובענה, שיש להשיב עליהם כדבעי ולא בצורה מתחמקת.

טענות הנתבעים

8. הנתבעים ביקשו להורות על דחיית הבקשה.

9. לטענת הנתבעים, הדרישה להמצאת תדפיסי חשבונות הבנק אינה רלבנטיות למחלוקת העולה ישירות מכתבי הטענות.

10. באשר לשאלות בדבר זהות המתכנן, האדריכל והקבלן, הרי שאלות אלו אינן רלבנטיות ואינו אלא "מסע דייג", של ראיות וחיפוש אחר נתבעים נוספים, כאשר במידה ותוכח התביעה, אין נפקות מכיסו של מי ישולמו הפיצויים.

11.  לעניין השאלות הנוגעות למכירה ו/או סיוע למכירת בתים, הרי אין לשאלות אלו רלוונטיות לעניין ליקויי הבניה.

12. עוד טענו הנתבעים לעניין הדרישה מהנתבע 2 להשיב לשאלה באם נערך פרוטוקול מסירה של הבית על ידי הקבלן, הרי לשאלה זו ניתנה תשובה מלאה על ידי הנתבע 2, כאשר לשאלות באם העביר האחרון כספים לנתבע 1 ו/או לצד ג' כלשהו, כתוצאה ממכירת הדירה, וכן באם נטל משכנתא לבניית הדירה, הרי לשאלות אלו ניתנו תשובות מלאות על ידי האחרון.

דיון

13. נושא השאלון מוסדר בתקנה 105 ל תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 ( להלן: "תקנות סד"א") הקובעת כך:

" בית המשפט או הרשם רשאי, לפי בקשת בעל דין, ליתן צו לפי טופס 7, המרשה לו למסור לבעלי הדין האחרים, כולם או מקצתם, שאלון ערוך לפי טופס 8, ובלבד שיפרש בשולי השאלון מי מבעלי הדין האחרים נדרש להשיב עליו ועל איזו מן השאלות".

14.   מטרתו של שאלון הינה לסייע בגילוי האמת ולחדד את השאלות השנויות במחלוקת, לקבל מידע שיסייע למבקש בהוכחת טענותיו או בסתירת עמדת יריבו, להשיג הודאות מהיריב וכתוצאה מן האמור להביא לחסכון ההוצאות והטרחה הכרוכים בהבאת עדים [אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה תשיעית), 184 (2007)].